Forum


1346

innlogget

40218

medlemmer

Norges største og beste møteplass for homofile, bifile og transpersoner!

Bli medlem gratis!

© GAYSIR AS
Om oss  • Personvern  • Annonsering
Tips oss: [email protected]
  • Oledole

    Is krigere vender tilbake!

    27. feb 2019 08:03 | Vist 4403 ganger. Er det Norges ansvar og beskytte tidligere Is krigere, når de nå har kapitluert?

    Tror du tidligere Is soldater utgjør en sikkerhetsrisiko for Norge?

    1. Ja
    83,9%
    2. Nei
    16,1%
    Totalt 305 avgitte stemmer.

  • Yeah_right

    # 1. 27. feb 2019 08:09 Ansvar? Nei, de kan få steke i eget fett der nede. Dessverre er enkelte av dem kun norske statsborgere, og da er den juridiske veien til "synd, trist, leit" litt lenger, men fullt mulig. De som har dobbelt statsborgerskap er det litt enklere med.
  • tombor1

    # 2. 27. feb 2019 10:15 La de bli der,og i følge forskning i sverige,er ikke is kvinnene så ufarlige og utnyttet som noen liker å framstille de som.Men i potet landet Norge så blir de nok motatt med åpne armer hele bunten.
  • 0vid

    # 3. 27. feb 2019 10:29 (red. kl. 10:37) De (særlig kvinnene) har vært sammenlignet med Joshua French, men der han av en eller annen grunn gikk fri når han kom hjem: De har en domstol å stå til rette for dersom de vender levende tilbake. At de for all framtid representerer en sikkerhetsrisiko er en av mange paradokser vi sitter med etter noen tiår med innvandring og en ideologisk dreining som Terje Tvedt har kalt det internasjonale gjennombruddet på 1900-tallet - tilsvarende det nasjonale gjennombrudd i århundet før.
  • 0vid

    # 4. 27. feb 2019 10:33
    Kristin Nesse Thue er ryddig i omtalen av kvinnene som vender tilbake: https://www.minervanett.no/kalifatets-kvinnelige-ansikt/?fbclid=IwAR3nTIM7JI1ycUACc9TMV0ZrrEnIGRIwhnZnLE3-Qi6sjV1U_ePnIFCr0OY
  • Taakefyrsten

    # 5. 27. feb 2019 10:36
    0vid skrev 27.02.19 kl. 10:29 De har vært sammenlignet med Joshua French, men der han av en eller annen grunn gikk fri når han kom hjem: Disse kvinnene har en domstol å stå til rette for dersom de vender levende tilbake.

    Ja, sammenligningen med French holder bare et stykke på vei. Dvs at vi hjelper de som kommer inn under et regime med dødsstraff. Vi liker ikke dødsstraff for nordmenn.

    Den andre siden av saken er at hvis disse kvinnene henvender seg til en norsk utenriksstasjon med bønn om hjelp til å komme hjem, er myndighetene pliktige til å hjelpe dem hjem, om nødvendig ved å låne dem penger til reisen og et moderat livsopphold underveis. Forutsetningen vil være den samme som for alle andre; det er et lån og en bistand i en trengt situasjon.
    Når de kommer hjem bør de straffeforfølges. Vi har lover for dette. Den siden av saken er helt grei.
    Barna vil bli tatt hånd om. Noen av disse kommer fra storfamilier med tradisjoner for å ta hånd om generasjonene. Andre vil måtte havne i Barnevernets omsorg mens mor soner, og til sist vil det være et spørsmål om hvilken oppfølging de trenger etter traumatiske opplevelser. Målet både for mor og barn må være å unngå at de skal utgjøre en fremtidig sikkerhetsrisiko.
    Mannlige IS-krigere med norsk statsborgerskap vil bli behandlet på samme måte. De blir ikke aktivt hentet hjem, men kommer de hjem gjelder loven også for dem. Blir de der de er er det lite vi kan gjøre for å hjelpe dem og de vil møte loven på det stedet. Har de ikke norsk statsborgerskap har ikke Norge noen forpliktelse.

  • Weltschmerz

    # 6. 27. feb 2019 10:41 Hm! Bør vi straffe nordmenn som har medvirket til massedrap, voldtekter, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten? Vanskelig spørsmål.

    Om de kommer levende tilbake til Norge, så bør de stilles til retten for sine grove forbrytelser - åpenbart.

  • Blaamann

    # 7. 27. feb 2019 10:55
    Weltschmerz skrev 27.02.19 kl. 10:41
    Hm! Bør vi straffe nordmenn som har medvirket til massedrap, voldtekter, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten? Vanskelig spørsmål.

    Om de kommer levende tilbake til Norge, så bør de stilles til retten for sine grove forbrytelser - åpenbart.

    De kan kun straffes dersom det finnes bevis for straffbare handlinger. De fleste kommer til å påstå at de var hos IS for å drive med humanitært arbeid.

  • Weltschmerz

    # 8. 27. feb 2019 11:04 (red. kl. 11:04)
    Blaamann skrev 27.02.19 kl. 10:55
    De kan kun straffes dersom det finnes bevis for straffbare handlinger. De fleste kommer til å påstå at de var hos IS for å drive med humanitært arbeid.

    Nå er medlemskap av en terrororganisasjon er straffbart i seg selv, så det kan bli vanskelig for disse fremmedkrigerne å gå helt straffri.

  • 0vid

    # 9. 27. feb 2019 11:21
    Blaamann skrev 27.02.19 kl. 10:55
    De kan kun straffes dersom det finnes bevis for straffbare handlinger. De fleste kommer til å påstå at de var hos IS for å drive med humanitært arbeid.
    siterer fra artikkelen fra Minerva:
    "Norske Aisha Shazadi er blant de som hevder de ikke har gjort noe straffbart. Der tar hun grundig feil. Man trenger ikke å ha skutt ned sivile med kaldt blod for å være en fremmedkriger. FN har utvidet definisjonen av en fremmedkriger til en som bistår og deltar i terrororganisasjoner med mål å fremme dens virke. Før hun dro til Syria reiste Shezadi rundt på norske skoler ikledd niqab og frontet islamistisk ideologi. Hun bidro aktivt til radikalisering og rekruttering av norske muslimer til ekstremistiske grupper."
  • Taakefyrsten

    # 10. 27. feb 2019 11:27
    0vid skrev 27.02.19 kl. 11:21 siterer fra artikkelen fra Minerva:"Norske Aisha Shazadi er blant de som hevder de ikke har gjort noe straffbart. Der tar hun grundig feil. Man trenger ikke å ha skutt ned sivile med kaldt blod for å være en fremmedkriger. FN har utvidet definisjonen av en fremmedkriger til en som bistår og deltar i terrororganisasjoner med mål å fremme dens virke. Før hun dro til Syria reiste Shezadi rundt på norske skoler ikledd niqab og frontet islamistisk ideologi. Hun bidro aktivt til radikalisering og rekruttering av norske muslimer til ekstremistiske grupper."

    Selv om hun bare hadde kjøkkentjeneste vil hun bli dømt for medvirkning og å ha inngått terrorforbund slik loven foreskriver.

  • Blaamann

    # 11. 27. feb 2019 11:37
    0vid skrev 27.02.19 kl. 11:21
    siterer fra artikkelen fra Minerva:
    "Norske Aisha Shazadi er blant de som hevder de ikke har gjort noe straffbart. Der tar hun grundig feil. Man trenger ikke å ha skutt ned sivile med kaldt blod for å være en fremmedkriger. FN har utvidet definisjonen av en fremmedkriger til en som bistår og deltar i terrororganisasjoner med mål å fremme dens virke. Før hun dro til Syria reiste Shezadi rundt på norske skoler ikledd niqab og frontet islamistisk ideologi. Hun bidro aktivt til radikalisering og rekruttering av norske muslimer til ekstremistiske grupper."

    Klarte hun å rekruttere noen? Vi får håpe det finnes f.eks. videobevis på at hun rekrutterte nye medlemmer til IS.
    Medlemskap i en terrororganisasjon er straffbart.

    Tyskland har f.eks. erklært seg villig til å ta i mot tyske IS krigere, dersom de også får utlevert dokumentasjon på straffbare handlinger, slik at de kan straffeforfølges i henhold til tysk lov.
    IS krigere som kommer hjem på egen hånd, kan skli rett in i samfunnet igjen, dersom ingen vet at de var medlemmer av IS. Det er de som er farligst.

  • Blaamann

    # 12. 27. feb 2019 11:42
    Taakefyrsten skrev 27.02.19 kl. 11:27
    Selv om hun bare hadde kjøkkentjeneste vil hun bli dømt for medvirkning og å ha inngått terrorforbund slik loven foreskriver.

    https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-3#§131

    Straffen blir som et rehab opphold, i forhold til hva de har gjort, opplevd og gjennomgått.

  • The_Rebel

    # 13. 27. feb 2019 12:00 Still dem for krigsrett og døm dem deretter er nå min mening om disse IS krigerne som nå vender hjem over igjen med halen gjennom beina... De viste godt hva dem gikk til når de vervet seg til IS og nå får de også ta konsekvensen av det også når de nå vil hjem igjen.
  • -Aladdin-

    # 14. 27. feb 2019 13:59 De bør ikke slippes inn på norsk jord engang. Har de dratt til Syria e.l. for å støtte ondskapen, så kan de bli der. På tide at Norge får litt ben i nesa og bare kansellerer statsborgerskapet til de som ikke kan oppføre seg, som England har begynt med (for det om det er imot "menneskerettighetene").
  • Henrik3

    # 15. 27. feb 2019 14:01
    -Aladdin- skrev 27.02.19 kl. 13:59
    De bør ikke slippes inn på norsk jord engang. Har de dratt til Syria e.l. for å støtte ondskapen, så kan de bli der. På tide at Norge får litt ben i nesa og bare kansellerer statsborgerskapet til de som ikke kan oppføre seg, som England har begynt med (for det om det er imot "menneskerettighetene").

    Jeg får være kjerringa mot strømmen igjen. Jeg mener Norge skal hente dem hjem, og stille dem for retten i Norge. Hvis ikke vi gjør det, så blir de et problem for noen andre. Disse andre landene har ofte få ressurser. Dessuten er vi ikke tilhengere av dødsstraff i Norge. Det er forskjellen på oss og IS.