Forum


1347

innlogget

41346

medlemmer

Norges største og beste møteplass for homofile, bifile og transpersoner!

Bli medlem gratis!

© GAYSIR AS
Om oss  • Personvern  • Annonsering
Tips oss: redaksjonen@gaysir.no
  • GAlex

    Trond Giske

    21. des 2017 20:26 | Vist 28228 ganger. Hva tenker du om det som har kommet frem i mediene de siste dagene om upassende oppførsel fra Trond Giske, og vle du overasket over det som har kommet frem?

    Ble du overasket over det som har kommet frem i mediene om Trond Giske sin oppførsel?

    1. Ja
    19,4%
    2. Nei
    80,6%
    Totalt 864 avgitte stemmer.

  • flaneur

    # 31. 21. des 2017 22:21
    Bjartmar skrev 21.12.17 kl. 22:17
    Husk på å være like kritisk og skeptisk hvis det kommer påstander av lignende art mot en Frp-politiker. Avtale?

    Hvem vet, kanskje Terje Søviknes' eneste tabbe var å velge feil parti og feile støttespillere?

  • Taakefyrsten

    # 32. 21. des 2017 22:22
    Toffin skrev 21.12.17 kl. 22:11Giske bør selvsagt trekke seg som nestleder umiddelbart, -hvis ikke bør sentralstyret be ham gjøre det, og om nødvendig kalle inn til ekstraordinært landsmøte for å formalisere det.

    Det er kanskje det enkleste offeret å gjøre og gir en viss pekepinn om soning hvis det skjer. Da må plassen han kjempet til seg i finanskomitéen ryke samtidig, siden denne har vært med som en utløsende faktor i maktkampen mot ham.
    Stortingsplassen er hans frem til neste valg. Nå har vi sett karrieretoppen. Hvor skal han gå? Hvem vil ansette ham uten tegn til bedring? Han trenger tid nå.
    Vi får holde pusten til det ekstraordinære sentralstyremøtet er ferdig.

  • idefix

    # 33. 21. des 2017 22:23
    flaneur skrev 21.12.17 kl. 22:21
    Hvem vet, kanskje Terje Søviknes' eneste tabbe var å velge feil parti og feile støttespillere?

    alders forskjellen var betydelig mindre. jentene var over lavalder (her også). men feil parti var det helt klart. Ordførere og nestledere fra et visst parti skal beskyttes.
  • Toffin

    # 34. 21. des 2017 22:23
    flaneur skrev 21.12.17 kl. 22:19
    Velkommen til en verden hvor dokumentasjon faktisk teller. Om Dagbladet ikke driver direkte løgnaktig sitatfusk har Giske selv varslet at det kan komme enda flere varsler om ham før dette er over.

    Hvor har jeg hevdet dokumentasjon ikke teller?
    Det er uansett noe helt annet å snakke om saker der faktiske forhold er kjent, altså dokumentert, og saker hvor en ikke har kjennskap til innholdet, -slik som i de sakene som nå utgjør "Giske-saken"
    At man tar forbehold før det foreligger dokumentasjon er faktisk det normale.


  • Sacha_

    # 35. 21. des 2017 22:25 (red. kl. 22:33) Giske er jo uskyldig inntil noe bevis kommer opp og blir anmeldt til politiet for så å og blir dømt for det da, det er vel slik en demokratisk rettsstat fungerer. Men ryktet hans blir jo ikke bedre av alt dette.
  • Toffin

    # 36. 21. des 2017 22:25
    Bjartmar skrev 21.12.17 kl. 22:17
    Husk på å være like kritisk og skeptisk hvis det kommer påstander av lignende art mot en Frp-politiker. Avtale?

    Det er helt uvesentlig hvilket parti en politiker tilhører.
    De samme kravene gjelder, uavhengig av partitilhørighet.

  • idefix

    # 37. 21. des 2017 22:25
    Taakefyrsten skrev 21.12.17 kl. 22:22
    Det er kanskje det enkleste offeret å gjøre og gir en viss pekepinn om soning hvis det skjer. Da må plassen han kjempet til seg i finanskomitéen ryke samtidig, siden denne har vært med som en utløsende faktor i maktkampen mot ham.
    Stortingsplassen er hans frem til neste valg. Nå har vi sett karrieretoppen. Hvor skal han gå? Hvem vil ansette ham uten tegn til bedring? Han trenger tid nå.
    Vi får holde pusten til det ekstraordinære sentralstyremøtet er ferdig.

    Han kan trekke seg fra ALLE verv og forsvinne for godt. Er det beste han kan gjøre for sitt eget rykte og ettermæle. Og aldri vise seg som kandidat til et tillitsverv. Det er kravet som Ap folk stiller til andre og som de heter FrP for når det gjelder denne fyren fra Os. Men er jo egne regler for kaksene i partiet med rose som symbol. Gjør som vi befaler og ikke som vi selv gjør.
  • SuddenlySeymour

    # 38. 21. des 2017 22:33
    idefix skrev 21.12.17 kl. 22:23
    alders forskjellen var betydelig mindre. jentene var over lavalder (her også). men feil parti var det helt klart. Ordførere og nestledere fra et visst parti skal beskyttes.

    Nå er jo Søviknes tilbake i varmen så vet ikke helt om den påstanden holder vann.
  • Taakefyrsten

    # 39. 21. des 2017 22:34
    idefix skrev 21.12.17 kl. 22:25 Han kan trekke seg fra ALLE verv og forsvinne for godt.

    Nei, han kan ikke forsvinne fra Stortinget. Han kan be seg fritatt pga sykdom eller bli ekspedert til en høyere stilling utenlands. Ingen av delene vil skje.

  • Taakefyrsten

    # 40. 21. des 2017 22:34
    SuddenlySeymour skrev 21.12.17 kl. 22:33 Nå er jo Søviknes tilbake i varmen så vet ikke helt om den påstanden holder vann.

    Og forholdet må kunne kalles oppgjort.

  • idefix

    # 41. 21. des 2017 22:35
    SuddenlySeymour skrev 21.12.17 kl. 22:33
    Nå er jo Søviknes tilbake i varmen så vet ikke helt om den påstanden holder vann.

    og aldersforskjellen mellom Søviknes og "ofrene" betydelig lavere enn Giske og hans "ofre"
    Mener faktisk at Søviknes burde holdt seg unna politikken for alltid jeg da.
  • SuddenlySeymour

    # 42. 21. des 2017 22:38
    idefix skrev 21.12.17 kl. 22:35
    og aldersforskjellen mellom Søviknes og "ofrene" betydelig lavere enn Giske og hans "ofre"
    Mener faktisk at Søviknes burde holdt seg unna politikken for alltid jeg da.

    Enig i det. Men det er tydeligvis bare å ta tiden til hjelp i FrP. Får se etterhvert hvordan det er i Ap.
  • idefix

    # 43. 21. des 2017 22:42
    SuddenlySeymour skrev 21.12.17 kl. 22:38
    Enig i det. Men det er tydeligvis bare å ta tiden til hjelp i FrP. Får se etterhvert hvordan det er i Ap.

    Støre, Huitfeldt og Griske har for mye å tape, så varslerne blir ofret og de nevnte fortsetter som om intet har skjedd
  • flaneur

    # 44. 21. des 2017 22:46
    Sacha_ skrev 21.12.17 kl. 22:25
    Giske er jo uskyldig inntil noe bevis kommer opp og blir anmeldt til politiet for så å og blir dømt for det da, det er vel slik en demokratisk rettsstat fungerer. Men ryktet hans blir jo ikke bedre av alt dette.

    Hvis du tror dette handler om kriminalitet har du misforstått totalt. Det er ikke bare straffeloven som avgjør hvem et parti finner egnet til sine høyeste verv.

  • flaneur

    # 45. 21. des 2017 22:47
    SuddenlySeymour skrev 21.12.17 kl. 22:38
    Enig i det. Men det er tydeligvis bare å ta tiden til hjelp i FrP. Får se etterhvert hvordan det er i Ap.

    Foreløpig er det mye som tyder på at det i Ap som i FrP handler mest om hva som kommer ut.