Forum


431

innlogget

42885

medlemmer

Norges største og beste møteplass for homofile, bifile og transpersoner!

Bli medlem gratis!

© GAYSIR AS
Om oss  • Personvern  • Annonsering
Tips oss: redaksjonen@gaysir.no
  • 0123456789ABCDE

    Ansvar for krigen i Syria

    11. jan 2017 06:39 (red. kl. 06:40) | Vist 1084 ganger. Alt dette er Facebook og Twitter sin skyld.
    Den arabiske vår hadde aldri vært der uten at disse nett-tjenestene muliggjorde massemønstringer.
    De burde ha vært saksøkt for trilliarder i erstatning for tapt liv og eiendom.

    Hvis vi forbyr barneporno på nett, fordi barn da blir skadet,
    bør vi da ikke i alle fall forby opprørsegging på nett, fordi barn da blir drept?

    Er det ingen kontrollinstans som sørger for at folk ikke gjør opprør?

  • Vestlandet1964

    # 1. 11. jan 2017 06:46 Bra overskrift. Innholdet sto ikke helt i stil.

    Ansvaret for alle disse krigene i Midtøsten ligger hos USA og vestlige ledere som Stoltenberg. Hvis de ikke hadde blandet seg inn, hadde Saddam fortsatt sittet ved makten og Irak hadde vært stabilt. Syria hadde vært stabilt. Libya hadde vært stabilt. Vi hadde ikke hatt noen flyktningstrøm fra disse landene.

  • 0123456789ABCDE

    # 2. 11. jan 2017 06:54 (red. kl. 06:59)
    Vestlandet1964 skrev 11.01.17 kl. 06:46
    Bra overskrift. Innholdet sto ikke helt i stil.

    Ansvaret for alle disse krigene i Midtøsten ligger hos USA og vestlige ledere som Stoltenberg. Hvis de ikke hadde blandet seg inn, hadde Saddam fortsatt sittet ved makten og Irak hadde vært stabilt. Syria hadde vært stabilt. Libya hadde vært stabilt. Vi hadde ikke hatt noen flyktningstrøm fra disse landene.

    Ja, det bidro også til uroligheter - den krigen USA initierte i 2003.

    Men det som gjorde at regionen raknet fullstendig var den arabiske vår i 2010, i land med god distanse geografisk og politisk til Irak, dvs Libya, Syria, Jemen, Egypt, Algeria, Iran, Libanon, Jordan, Kuwait, Marokko, Oman, Sudan, Saudi Arabia, Somalia, Dijbouti, Maritius osv. Protestantene var dessuten pro-vestlige.

    Sett i antall land/befolkning vil jeg anslå ansvarsfordelingen for uroligheter i regionen til
    10% (USA-innvirkning), 90% (Facebook&Twitter-unnfallenhet)

  • Søkt

    # 3. 11. jan 2017 10:17 (red. kl. 10:18) Artig perspektiv!

    Hvordan ser du den Amerikanske borgerkrigen i forhold til postvesenet og telegrambyråene?

  • Dr Funkenstein

    # 4. 11. jan 2017 10:20 (red. kl. 10:27) Garantert Jens sin feil.

    Edit: leste ikke første innlegg før jeg skreiv 😂 Jaggu faen, var det ikke Jens sin feil.

  • Flyfilosofen

    # 5. 11. jan 2017 10:55 (red. kl. 10:56)
    Dr Funkenstein skrev 11.01.17 kl. 10:20

    Edit: leste ikke første innlegg før jeg skreiv 😂 Jaggu faen, var det ikke Jens sin feil.

    Som lederen av den såkalte fredsnasjonen Norge i 2011 så sendte jo Jens Stoltenberg noen norske fly sørover for å assistere Uncle Sam med å bombe frem anarki i Nord-Afrika. Senere ble jo en toppjobb i NATO en fin belønning for strevet.

  • MICHAELofNORWAY

    # 6. 11. jan 2017 11:44
    Flyfilosofen skrev 11.01.17 kl. 10:55
    Som lederen av den såkalte fredsnasjonen Norge i 2011 så sendte jo Jens Stoltenberg noen norske fly sørover for å assistere Uncle Sam med å bombe frem anarki i Nord-Afrika. Senere ble jo en toppjobb i NATO en fin belønning for strevet.

    Alle Arabere, Syrere og Palestinere er fullstendig uskyldige her. De har overhodet ikke gjort noe galt.

    De har stilletiende sittet med hendene i fanget og sett på at Norge og USA har slaktet ned folkene deres uten at de har løftet en finger.

  • Flyfilosofen

    # 7. 11. jan 2017 11:52
    MICHAELofNORWAY skrev 11.01.17 kl. 11:44
    Alle Arabere, Syrere og Palestinere er fullstendig uskyldige her. De har overhodet ikke gjort noe galt.

    De har stilletiende sittet med hendene i fanget og sett på at Norge og USA har slaktet ned folkene deres uten at de har løftet en finger.

    Må vel bare applaudere for svært treffende ironi, der tok du meg virkelig på kornet.

  • Zolex

    # 8. 11. jan 2017 11:55 (red. kl. 11:58)
    0123456789ABCDE skrev 11.01.17 kl. 06:54
    Ja, det bidro også til uroligheter - den krigen USA initierte i 2003.
    Gulfkrigen startet det allerede i 1991. Irak-krigen i 2003 gjorde det bare verre.

    Men det som gjorde at regionen raknet fullstendig var den arabiske vår i 2010, i land med god distanse geografisk og politisk til Irak, dvs Libya, Syria, Jemen, Egypt, Algeria, Iran, Libanon, Jordan, Kuwait, Marokko, Oman, Sudan, Saudi Arabia, Somalia, Dijbouti, Maritius osv.
    1. Den arabiske våren startet i 2011. Det var kun planleggingen av den egyptiske revolusjon som startet i 2010.
    2. Flere av landene du har listet var:
    2.a. Ikke berørt av den arabiske våren.
    2.b. Forberedt på demonstrasjoner og stoppet det raskt. Ikke noen store, dramatiske hendelser her.

    Protestantene var dessuten pro-vestlige.
    Feil. De fleste protestantene utenfor storbyene i Egypt, Tunisia og Syria hadde ikke noe forhold til vesten. Det var kun ekspatrioter og høyt utdannede og arbeidsløse som hadde noe med vesten å gjøre, men det var en minoritet.

    Sett i antall land/befolkning vil jeg anslå ansvarsfordelingen for uroligheter i regionen til
    10% (USA-innvirkning), 90% (Facebook&Twitter-unnfallenhet)
    1. USA hadde liten innvirkning på den arabiske våren. De hadde dog mye å si for den syriske borgerkrigen som strekker seg inn i Irak, da de forlot Irak uten et stabilt militære, og som vi har sett ikke hadde kapasitet til å stoppe militantgrupperinger som Daesh og Peshmerga før de fikk skapt fullstendig kaos i regionen.
    2. Det har ikke falt deg inn at det var situasjonen i disse landene som førte til demonstrasjoner og protester? Uten disse statslederne og situasjonen for folk flest ville de heller ikke brukt sosiale medier til å planlegge dette.
  • Flyfilosofen

    # 9. 11. jan 2017 12:05
    0123456789ABCDE skrev 11.01.17 kl. 06:54
    Ja, det bidro også til uroligheter - den krigen USA initierte i 2003.

    Men det som gjorde at regionen raknet fullstendig var den arabiske vår i 2010, i land med god distanse geografisk og politisk til Irak, dvs Libya, Syria

    Syria og Irak deler 599 km riksgrense.

  • Degn

    # 10. 11. jan 2017 12:09
    Zolex skrev 11.01.17 kl. 11:552. Det har ikke falt deg inn at det var situasjonen i disse landene som førte til demonstrasjoner og protester? Uten disse statslederne og situasjonen for folk flest ville de heller ikke brukt sosiale medier til å planlegge dette.

    Eminent analyse. Takk.

  • vaniljestang

    # 11. 11. jan 2017 13:17 Jeg må innrømme at jeg ikke helt skjønner resonnementet dit her. Selv om sosiale medier i stor grad ble brukt som et verktøy under den arabiske våren, blir det helt feil å si at det er "Facebook og Twitter sin feil at det er krig i Syria". Sosiale medier har ikke hatt noen utløsende funksjon. Det er mange årsaker til at krigen brøt ut i Syria, og mange årsaker til at krigen fremdeles trekkes ut. Facebook og twitter er ikke en av disse.
  • Heathen

    # 12. 11. jan 2017 16:24 Stakkars Assad! Hadde det ikke vært for Facebook, USA og Stoltenberg så kunne han ha fått styre i fred og ro. Godt da at han i hvert fall har venner som Putin og Khamenei...
  • Leather and CBT

    # 13. 11. jan 2017 16:31
    Heathen skrev 11.01.17 kl. 16:24
    Stakkars Assad! Hadde det ikke vært for Facebook, USA og Stoltenberg så kunne han ha fått styre i fred og ro. Godt da at han i hvert fall har venner som Putin og Khamenei...

    javel.....syns ikke synd i dem. Krigen har de startet helt selv uten innblsnding fra noen. Istedenfor å rømme landet kan de holde seg der å rydde opp også. Behøver ikke komme hit.
  • Zolex

    # 14. 11. jan 2017 17:09
    Leather and CBT skrev 11.01.17 kl. 16:31
    javel.....syns ikke synd i dem. Krigen har de startet helt selv uten innblsnding fra noen. Istedenfor å rømme landet kan de holde seg der å rydde opp også. Behøver ikke komme hit.
    For det er jo ikke slik at Peshmerga, YPG, regjeringsstyrkene og andre grupper drepte sivile, bombet hjem, brant byer, stoppet forsyninger til byer og så videre? De sivile kan jo bare bli værende liksom.
  • Leather and CBT

    # 15. 11. jan 2017 17:18
    Zolex skrev 11.01.17 kl. 17:09
    For det er jo ikke slik at Peshmerga, YPG, regjeringsstyrkene og andre grupper drepte sivile, bombet hjem, brant byer, stoppet forsyninger til byer og så videre? De sivile kan jo bare bli værende liksom.

    er fortsatt ikke vårt problem.