Forum


870

innlogget

42604

medlemmer

Norges største og beste møteplass for homofile, bifile og transpersoner!

Bli medlem gratis!

© GAYSIR AS
Om oss  • Personvern  • Annonsering
Tips oss: redaksjonen@gaysir.no
  • rosemarie

    Er det greit med bilder av barn på gaysir?

    20. apr 2017 17:02 | Vist 1827 ganger. Jeg reagerer umiddelbart på at folk legger ut bilder av barna sine på gaysir.
    Det er vel konteksten som gjør at jeg for en følelse av at det ikke er greit, sjekking og barn hører liksom ikke sammen. Samtidig har jeg ingen veldig gode argumenter, mange har åpne facebookprofiler der det florerer av barnebilder. Folk ønsker vel egentlig bare å vise frem livet sitt på jakten etter det de nå leter etter.

    Noen sterke meninger om dette?

  • Bambibolla1

    # 46. 21. apr 2017 18:56 Personlig syns jeg ikke at det er ok å legge ut bilder av noen som ikke kan gi/ gir sitt samtykke.
    Men det er jo bare meg da....
  • Merckx

    # 47. 21. apr 2017 19:04 (red. kl. 19:10) Feilpostert.
  • Hofman

    # 48. 21. apr 2017 19:05
    vostro skrev 21.04.17 kl. 18:03
    Nesten så det ikke er verdt å svare på et sånt spørsmål....


    Før i tiden var det vanlig for barn og bade nakne, ofte ble det et bilde av slike hendelser..er dette barneporno? Nei.
    Men når et annet menneske laster ned bildet for å tilfretstulle sin egen sexuelle nytelse, er det da barneporno? Ja!

    Derfor så er det bruken av bilde som tilsier definisjonen.
    Som sagt så har ikke bekledning mye å si, det er barnet de ser etter, å viss man leser noen rapporter, så er det en av måtene som flere overgripere har brukt for å finne seg ofre.


    For å sette det i et litt mer voksent ståsted med samme teori som du framlegger......en dag oppdager du et kamera i dusjen din. Er du da et offer for noe?


    Jeg får ikke helt grep om dette. Sier du at dersom noen søker på "barn bader" på Google images og onanerer til resultatet så skal dette være straffbart på linje med besittelse av barneporno? Ja, du kaller det til og med for barneporno. Spesielt.

    Sammenlikningen med kamera i dusjen på badet holder ikke vann.

  • Hofman

    # 49. 21. apr 2017 19:06
    Bambibolla1 skrev 21.04.17 kl. 18:56
    Personlig syns jeg ikke at det er ok å legge ut bilder av noen som ikke kan gi/ gir sitt samtykke.
    Men det er jo bare meg da....

    Har du samme holdningen til barn og babyer som er med i filmer og TV-serier? Og hva med Lano-ungen?

  • rosemarie

    # 50. 21. apr 2017 19:50 Som jeg har sagt har jeg ingen veldig gode argumenter imot at det legges ut bilder av barn her på Gaysir. De legges jo ikke ut som sexualobjekter. Trolig ønsker de som legger ut bildene å fortelle om familien sin og det som betyr noe for dem, slik som hunder og katter osv.

    Allikevel reagerer jeg på det, jeg reagerer også når foreldre legger ut bilder av barn som er offentlig på FB.
    Det er annerledes når de kun sees av ens venner. Da kan ikke hvem som helst google barna. Det er vel det som er den store forskjellen.

    På en annen side så har vi jo lanoungen og alle de andre som spiller i barnefilmer osv. Det finnes alltid argumenter for og imot. Det handler jo til syvende og sist om hvordan vi best kan beskytte barn og hvilken beskyttelse de egentlig trenger. Jeg vil ikke være naiv heller, bilder kan misbrukes og også manipuleres, det finnes noen folk der ute som ikke har respekt, dessverre.....

  • MICHAELofNORWAY

    # 51. 21. apr 2017 20:01 Hvis man bare ser på et bilde, så er det iorden. Men om man runker til bildet, så er man en overgriper?
  • Hofman

    # 52. 21. apr 2017 20:20
    MICHAELofNORWAY skrev 21.04.17 kl. 20:01
    Hvis man bare ser på et bilde, så er det iorden. Men om man runker til bildet, så er man en overgriper?

    Muttern har delt noen vovede strandbilder fra Skagen på søttitallet på Facebook. Bare tanken på at noen kan ha onanert til dem er traumatiserende. Kan jeg søke voldsoffererstatning, eller noe?

  • MICHAELofNORWAY

    # 53. 21. apr 2017 21:03
    Hofman skrev 21.04.17 kl. 20:20
    Muttern har delt noen vovede strandbilder fra Skagen på søttitallet på Facebook. Bare tanken på at noen kan ha onanert til dem er traumatiserende. Kan jeg søke voldsoffererstatning, eller noe?

    Prøv! Ingenting er visst umulig i disse tider når det gjelder bilder av barn.

    Kanskje du kan få nok gjennom voldsoffererstatningen til å kjøpe ny bil.

  • Yacob

    # 54. 21. apr 2017 21:04
    Hofman skrev 21.04.17 kl. 20:20
    Muttern har delt noen vovede strandbilder fra Skagen på søttitallet på Facebook.

    Få se, få se.

  • Hofman

    # 55. 21. apr 2017 21:07
    Yacob skrev 21.04.17 kl. 21:04
    Få se, få se.

    Øy, meg i bleie her på Gaysir, sammen med alle kukbildene!?!

    Jævla pervo.

  • Bambibolla1

    # 56. 21. apr 2017 21:18
    Hofman skrev 21.04.17 kl. 19:06
    Har du samme holdningen til barn og babyer som er med i filmer og TV-serier? Og hva med Lano-ungen?
    Ja. Og?
  • Hofman

    # 57. 21. apr 2017 21:37
    Bambibolla1 skrev 21.04.17 kl. 21:18
    Ja. Og?

    Hva mener du "Og?" ?

    Helt grei holdning det vel.

    Når mener du at et barn er gammelt nok til å kunne ta en selvstendig vurdering på om bilder skal kunne deles offentlig?

  • kumasi

    # 58. 21. apr 2017 21:41 Nei, absolutt ikke..
  • Hofman

    # 59. 21. apr 2017 21:51 Jeg tok et billedsøk på kiddypool, ingen av disse barna er gamle nok til å selv vurdere om de skal deles på internettet. For ikke snakke om på en side der mange er homofile.

    Det er greit å være litt kritisk til deling av barnebilder, men verden blir et jævlig trist sted om vi ikke skal kunne ha bilder av lekende barn i offentligheten.

    vedlegg
  • vostro

    # 60. 21. apr 2017 21:53
    Hofman skrev 21.04.17 kl. 19:05
    Jeg får ikke helt grep om dette. Sier du at dersom noen søker på "barn bader" på Google images og onanerer til resultatet så skal dette være straffbart på linje med besittelse av barneporno? Ja, du kaller det til og med for barneporno. Spesielt.

    Sammenlikningen med kamera i dusjen på badet holder ikke vann.

    Du dusjer jo bare, så viss de sitter og onanerer til dette, så er ikke det noe problem? Gjør ikke noe gæærnt vell?.......

    Det er bruken av bilde som betegner.....det er ikke spesielt i det heletatt, hva trodde du av bilder disse folka hadde?
    Mer spesielt at ikke du ser misbruk av bilder tatt av barn som brukes for et sexuelt bruk er galt.

    Som jeg også sa, men du hopper elegant over, fordi det ikke er trollbart, er at dette blir en arena for overgripere og finne ofre osv. At ikke du ser og forstår at det kan være uklokt å legge ut bilder av barn på det offentlige web, er meg bekymringsfult.