Forum


876

innlogget

41260

medlemmer

Norges største og beste møteplass for homofile, bifile og transpersoner!

Bli medlem gratis!

© GAYSIR AS
Om oss  • Personvern  • Annonsering
Tips oss: redaksjonen@gaysir.no
  • 0123456789ABCDE

    3. verdenskrig kommer / er i gang og Norge er en nøkkelbrikke

    3. jan 2018 03:55 (red. kl. 04:02) | Vist 2912 ganger. https://www.military.com/daily-news/2017/12/21/marine-leaders-highlight-norway-units-role-deterrent-russia.html

    General Robert Neller røper at USA forbereder seg for en "big-ass fight" med Kina og/eller Russland som de vet vil komme eller allerede er i gang. "I hope I'm wrong, but there's a war coming," sier Neller til battaljonen utplassert i Norge " ... You're in a fight here, an informational fight, a political fight, by your presence."

    Konfliktområder som ansees i nær fremtid til å kunne være destabiliserende for verden vil ikke lenger være Midtøsten men her i Norge (!) eller i Stillehavet. Strategene mener altså folk i Norge er mer utsatt enn folk i Midtøsten!

    Hvilke forhold i verden tror du vil tvinge landene til å gå i krig mot hverandre?
    Hva vil trigge krigen på norsk jord?

  • NySak

    # 16. 10. jan 2018 23:49
    Henrik3 skrev 10.01.18 kl. 23:34
    Vel, mitt forslag er visst egentlig en gammel SV sak. Eu er i full oppløsning pga høyreradissene. Det er egentlig bare Skandinavia som bryr seg om oss her i verden, som tenker som oss og som liker oss for den kulturen vi har. Britene og Amerikanerne er stormannsgale, og Frankrike og Tyskland har sine egne agendaer.

    Men ville militære til Norge, Finland, Sverige & Danmark vært stort nok?

    Internett sier:
    Finland: Aktiv: 25.300 + 8.086 Ansatte – Reserve: 900.000
    Sverige: Aktiv: 22.500 – Reserve: 34.500
    Dansk: Aktiv:15.034 +4.877 sivile – Reserve: 12.000 + 51.000 i heimevernet
    Norge: Aktiv totalt: 22 905 – Reserve 45.000 i heimevernet

    Aktive totalt (ikke med ansatte): 90.616
    Reserve totalt: 1.042.500

    Aktivt ser kanskje litt lite ut, men reserve ser ikke så ille ut, men Finland ville kanskje krevd at de andre landene måtte bidra mer likt her kanskje? Så Norge ville kanskje måtte har rustet opp betydelig og tatt mye mer ansvar i en så liten pakt enn vi gjør i dag med NATO?

  • Henrik3

    # 17. 10. jan 2018 23:56
    EnSak skrev 10.01.18 kl. 23:49
    Men ville militære til Norge, Finland, Sverige & Danmark vært stort nok?

    Internett sier:
    Finland: Aktiv: 25.300 + 8.086 Ansatte – Reserve: 900.000
    Sverige: Aktiv: 22.500 – Reserve: 34.500
    Dansk: Aktiv:15.034 +4.877 sivile – Reserve: 12.000 + 51.000 i heimevernet
    Norge: Aktiv totalt: 22 905 – Reserve 45.000 i heimevernet

    Aktive totalt (ikke med ansatte): 90.616
    Reserve totalt: 1.042.500

    Aktivt ser kanskje litt lite ut, men reserve ser ikke så ille ut, men Finland ville kanskje krevd at de andre landene måtte bidra mer likt her kanskje? Så Norge ville kanskje måtte har rustet opp betydelig og tatt mye mer ansvar i en så liten pakt enn vi gjør i dag med NATO?


    Vi trenger ikke flere soldater som nøytrale land. Vi trenger raketter og fly. Og ubåter. Vi har råd til det aller beste i Skandinavia.
  • NySak

    # 18. 11. jan 2018 00:00 (red. kl. 00:03)
    Henrik3 skrev 10.01.18 kl. 23:56
    Vi trenger ikke flere soldater som nøytrale land. Vi trenger raketter og fly. Og ubåter. Vi har råd til det aller beste i Skandinavia.

    Det er et godt poeng, men opprusting ville vel vært nødvendig med bytte ut NATO til et nordisk forsvar?

    Men Sveits som du never, de har vel en mindre strategisk lokasjon med kysten til Norge. Den var vel grunnen til at vi ble invadert av Tyskland i andre verdenskrig? Så vi har vel en stor risk til å bli inkludert pga kysten vår selv om vi prøver å forbli nøytrale som Sverige og Sveits.

  • Henrik3

    # 19. 11. jan 2018 00:03
    EnSak skrev 11.01.18 kl. 00:00
    Det er et godt poeng, men opprusting ville vel vært nødvendig med bytte ut NATO til et nordisk forsvar?

    Opprustning må vi trolig ha uansett. Men å forlate NATO er vesentlig nå som man har en ustabil president i USA. Vi kan bli trukket inni Nord Korea krig eller noe annet.
  • NySak

    # 20. 11. jan 2018 00:04
    Henrik3 skrev 11.01.18 kl. 00:03
    Opprustning må vi trolig ha uansett. Men å forlate NATO er vesentlig nå som man har en ustabil president i USA. Vi kan bli trukket inni Nord Korea krig eller noe annet.

    Sant sant. Ser poenget ditt her, men syntes også det er litt skumelt for lille Norge også og forlate en stormakt.

  • aleks8888no

    # 21. 11. jan 2018 01:14
    0123456789ABCDE skrev 10.01.18 kl. 20:52
    Noen av dere som hørte den landsomfattende sirene-testen i dag?
    Den tror jeg er ledd i forberedelsen mot russisk angrep.
    Du vet at de sirene testes to ganger i året?
  • Isbjørn

    # 22. 11. jan 2018 01:45
    0123456789ABCDE skrev 10.01.18 kl. 20:52
    Noen av dere som hørte den landsomfattende sirene-testen i dag?
    Den tror jeg er ledd i forberedelsen mot russisk angrep.

    nope, den høres ikke hitt

  • Adultsonly

    # 23. 11. jan 2018 14:35 Tviler sterkt på at Norge ville fått lov å gå ut av Nato, født på russegrensen,det har alltid gått rykter,og folk hjemme er redde.
  • lthrboy31

    # 24. 11. jan 2018 23:56 Lol,da da har de holdt på en stund med det. For sirenene har blitt testa 2 ganger i året siden tidenes morgen,i hvert fall siden Norge fikk opp varslings annlegg.. Ingen stor dramatikk i det. Alle land i verden har en eller annen form for sirener og varslingstjeneste som forteller om gitte situasjoner som feks,naturkatastrofer(Jordskjelv,Tornadoer,Tsunamier,store branner etc) eller andre ting som kan sette liv å helse i fare. Varsling av Krig bombing ol, er bare en av tingene disse tyfonene kan og skal brukes til. I Norge brukes de til situasjoner som kan gå utover liv og helse,ekstremvær,ras,gass utslipp osv.
  • Dr1ver

    # 25. 12. jan 2018 00:07 https://no.m.wikipedia.org/wiki/Lillestrømulykken

    Første og hittil eneste gang tyfonene er brukt. "Viktig melding, lytt til radio"

  • flaneur

    # 26. 12. jan 2018 16:01
    Henrik3 skrev 10.01.18 kl. 23:09
    Jeg reagerte ikke på testen. Hva vill jeg gjort om det virkelig VAR en krise? Ingen ville reagert pga denne ulv-ulv-ropingen hvert år. De burde supplementere med SMS og eposter i virkelige situasjoner. Da vil folk reagere.

    Testene er alltid kl. 12. Hvis noen vil sette i gang noe stort vet de hvilket tidspunkt det er best å velge.

  • aleks8888no

    # 27. 13. jan 2018 03:41
    flaneur skrev 12.01.18 kl. 16:01
    Testene er alltid kl. 12. Hvis noen vil sette i gang noe stort vet de hvilket tidspunkt det er best å velge.
    Det minst sannsynlige.
  • Soft man

    # 28. 13. jan 2018 05:37 Den sirene testen er fastlagt for lenge siden og er fast test hvert år.
  • Zitronenfalter

    # 29. 13. jan 2018 06:33
    Soft man skrev 13.01.18 kl. 05:37
    Den sirene testen er fastlagt for lenge siden og er fast test hvert år.
    Pussig når du sier det. Jeg synes alltid jeg hørte den ulingen før, men ikke så ofte nå lenger.
  • Mirromurr

    # 30. 13. jan 2018 11:29 Jeg har vært i gang lenge her jeg nå. Har kjøpt inn nødrasjoner og lagra vann i alt som går an. Har trent opp katta til og ligge i bakhold og har en avtale med småfuglene her om at de skal skite fienden i huet når den kommer. Så går jeg oppklaringspatrulje hver dag mellom inngangsdøra og postkassa. Har fått satt i gang den illegale pressa, så nå går det på vaffler med døveskrift. Jeg prøver og lære postmannen et eget språk jeg har laga, men han er ikke helt på min side. Han kan jo være fortroppen. Hva vet jeg. Det blir kassernetjeneste her nå resten av dagen, med strekk av laken og puss av kappe regn plastbelagt. Så skal jeg lytte på London på krystallapparatet mitt og male kamuflasje på noen steiner jeg har liggende utenfor stuevinduet. Bring it on.