Ja til homovielse i Sverige

Veldig positivt for svenske kirken og viser at når en skiller stat og kirke tar folk mer ansvar (tror ikke politikerne ordner opp i alt). Da blir kirken mer moderne og liberal.

Jeg syntes det er topp at vi kan inngå partnerskap og få de samme rettigheter som om vi var gift, men hvorfor skal det på død å liv skje i kirken kan ikke "kristen" folket ha den seremonien så får vi heller bruke tinghuset.
Tror at homsene er tjent med å gå litt saktere frem det er tross alt eldgammel tradisjon. Gifte mål har vært praktisert i flere tusen år men først ca år 1200 kom den katolske kirke med sakramentene. Så bryte dette med et pennestrøk har jeg forståelse for at det for noen faller tungt for brystet.
Bortsett fra enkelte religiøse sekter i India hvor en kan giftes med det meste f.eks. med en hund.

Men også andre lister kan vel stille ved kirkevalget i Sverige? Med at partier stiller vil jo flere delta - men enig i at det er et paradoks og svekker det jeg skrev med skille. Religion og politikk bør ikke være så tett som i Norge, og en bør også løsne grepet enda mer i Sverige ;-)

grautlerer söta bror!:D

Helt enig med januk - flott innlegg!

Til Aasmund: Når svenske kirken åpner opp for en mulighet til vigsel mellom personer av samme kjønn så må det vel også være OK om de av oss som ønsker en kirkelig vigsel også skal få gjennomføre det med samarbeidsvillige prester. De som ønsker borgerlig vigsel kan fortsatt velge det.

Hurra for svenskene!!!

"- Det som er litt dumt, er at man fortsatt gir personer som diskriminerer muligheten til å gjøre det. Jeg har veldig vanskelig for å forstå at det skal være så vanskelig å gi mennesker lik behandling, sier Juvas."

Enig, men samtidig; Hva skal vi gjøre a, -tvinge- prestene til å holde en vielse de ikke vil? Tror ikke jeg ville valgt den presten liksom.. "Ja, jeg må vie dere, men jeg vil helst ikke." Hvem homofile er det som vil vies av en sånn prest da?

@ Aasmund:
Jeg syntes ikke det er noe i veien med at kristne homofile skal få gifte deg i kirken, og syntes tanken din er litt snever.
"kan ikke "kristen" folket ha den seremonien så får vi heller bruke tinghuset" Kristenfolket er ikke bare hetrofile mennesker med 2,3 barn og hund. At jeg og du kan gifte oss i kirken svekker ikke deres ekteskap. Dvs. jeg blir ikke mindre norsk av at en afganer blir norsk statsborger.
Jeg tror vi ikke er tjent med å gå sakte frem. Det er ikke mange rettigheter "vi" homofile har fått ved å hviske i koridorene.

@ Hysj:
Vel, nå er det flere yrker man må utføre ting man ikke dirreke har lyst til å gjøre.
Kjenner mer enn en sykepleier som utfører mer halsbrekkende ting ennå vie noen.
Jobb er en jobb og man må av og til skille mellom privatpersonen og arbeidstakeren. Prester i den norske kirke er statsansatte... og hvis de velger en annen retning enn statskirken så er det nok av snevre kirkesamfunn de kan melde seg inn i.

Bibelen gir ingen støtte til kjønnsnøytralt ekteskap - det er vel ganske klart, og teologene skal få et svare strev med å finne en...

- Så tar vi den rosa liturgien, dere!

Hvordan vil den høres ut sammenlignet med denne:

Det står skrevet i Første Mosebok: Gud skapte mennesket i sitt bilde, i Guds bilde skapte han det, til mann og kvinne skapte han dem. Gud velsignet dem og sa til dem: «Vær fruktbare og bli mange, fyll jorden og legg den under dere!» 1 Mos 1,27-28a Og vår Herre Jesus Kristus sier: Har dere ikke lest at Skaperen fra begynnelsen av skapte dem til mann og kvinne og sa: «Derfor skal mannen forlate sin far og sin mor og holde seg til sin hustru, og de to skal være ett.» Så er de ikke lenger to; deres liv er ett. Det som Gud altså har sammenføyd, skal mennesker ikke skille. Matt 19,4-6

Resten finner du her: http://www.kirken.no/?event=doLink&famID=9269

Miisu:
Det er greit nok at man noen ganger må gjøre ting i jobben man ikke liker. Men hvis man går til en sur sykepleier, går man nok ikke til ho igjen, gjør man vel? Og hadde man på forhånd visst hun skulle være sur, hadde man kanskje valgt en annen sykepleier.
Jeg hadde uansett ikke villet at en prest skulle vie meg, hvis h*n selv ikke hadde villet gjøre det. Har vanskeligheter med å forestille meg at den presten da hadde vært solen selv, igrunn. Det beste hadde såklart vært om det ikke hadde vært noe problem, men foreløpig er det det, dessverre.

Gratulerer, Sverige!

det er muligt at de vil splitte den svenske kirke. Men Herre Gud, er der ikke mange skel i den kristne/Jødiske tro allerede?

Luthersk mission, indre mission, evangelisk luthersk mission, mormon, ny kristne, gamle kristne - altså jøder, katolske og protestanter.... etc.

I Danmark blev det lov at adoptere som homoseksuel mand i april 2009. Det er en ensrettet triumf, da adoptionslandene forsat ikke vil give/sælge børn til homoseksuelle forældre. Kvinder og enlige har længe kunne blive insemineret GRATIS, imens vi mænd må stå bi. Der rejser vi til udlandet hvor der er større tollerance. Jeg forudser en flukt til den svenske kirke, fra Danmark, hvor man kun kan blive "velsignet" og ikke "viet". Kan man det på den anden side af sundet, ville jeg som stod i gifte-tanker overveje at søge om ægteskabsritual der...

Helt greit at prester kan reservere seg for å vie samkjønnede. Leger kan f.eks. reservere seg mot å foreta abortinngrep. Hadde bare Norge kommet like langt !

Ellers, til redaktøren, så heter ikke RFSL riksforbundet for homofiles rettigheter. Omskrevet på norsk heter det riksforbundet for seksuellt likeverd. Et navn som forøvrig LLH burde legge seg på minne.... Vi har et navn i Norge som jeg nesten skjemmes av å si høyt.

Kjempeflott Sverige. Dette var en gledesnyhet.

Til Misse Moped. Hvordan i alle dager kan duskamme deg over å si LLH, med underteksten - Landsforeningen for Lesbiske, Homofilem Bifile og Transpersoner. Hva er skammelig med dette. Bifile og Transpersoner har også kommet med. Savner du de skeive??

Hva slags homse med litt selvrespekt - og ikke minst integritet - vil gifte seg i en kirke?

Mirromur forstod ikke poenget mitt i min utsvevende uttale. Jeg skjemmes ikke over LLH, men det at man for det første må puste to ganger under uttalelsen av navnet. I tillegg er det bare de mest innvidde som i det hele tatt kan uttale navnet. Resten tror det er en hjerteforening. Det er problemet. Men ja..... når du nevner det, så burde LLH i god gammel ånd også inkludere de skeive i navnet ;) Så blir det enda mer umulig. LLH burde endre navn til, som for eksempel i Sverige, Landsforeningen for seksuelt likeverd/likestilling eller noe i den retningen.

Et apropos til Ovids innlegg.. ( og noe kirkens menn burde tenke på.. )

Hvis man først skal hente noen eksempler på lover og regler fra Mosebøkene - og resten av Bibelen - så får man være konsekvent og ta ALT som står der på alvor. Ikke plukke etter behov.
Ta f.eks. 3. mosbok kap. 20..
Der står det en del eksempler på hvem som skal forlate livet og deres blod skal flyte.. Jeg nevner:
En mann som driver hor med en annen manns hustru.. De skal begge late livet. (..hmm.. der røyk det en del ja..)
Om en mann har seg med mor og datter skal både han og kvinnene brenne i helvete..
En mann som har seg med dyr skal drepes. (dyret også)
Og dette er bare noen få eksempler.. Ellers er det flust av regler og påbud om f.eks påkledning, hvordan kvinner skal forholde seg under og etter mensen etc..etc.. Masse greier som påstås skal skape problemer til skaperen..

Mosebøkene er fulle av absurde lover og leveregler som - hvis menneskeheten skulle følge dem - ville det ikke bli igjen et menneske som fortjente å leve.
Og dette skal vi navigere etter i 2009..??

Nei, skal vi finne eksempler så får vi gå til de fire evangeliene.. Der kan man alltids finne noe om kjærlighet etc som kan brukes i en evt. "rosa" liturgi. Ikke til disse "bøkene" og "brevene" som er skrevet av datidens mørkemenn, som er fulle av fordømmelse, men som dagens mørkemenn trykker så ømt til sitt bryst..

Jeg er vel kjent med raritetene fra gamle testamente - hvem er ikke det? Det er jo ikke i nærheten av mitt poeng.

For hvor skal man finne bibelversene som underbygger at Adam og Even skal elske og ære hverandre inntil døden skiller - med Herrens velsignelse?

..det var et apropos til at du trakk fram bibelsitater Ovid.. Og netopp det du skriver om alle disse rarirtetene ..og hvem kjenner kjenner ikke til dem.. ?
Poenget mitt er at de "rett-troende" overser dem totalt....

Wow, nå begynner det å bli litt spennende! Hvis kirken blir splittet på grunn av dette kan det hende vi får to forskjellige trosretninger! :O Sånn som sunni og shia muslimer, men kanskje ikke i like stor grad som det da. Men spennende for det.