English

46458 medlemmer

1508 innlogget

Husk bruker

Jobbmodus [info]

Gaysir er Norges største møteplass for homofile og andre skeive.

Bli medlem

Fra butikken

Meget godt glidemiddel

Stor flaske på 200 ml. Intimate lube & massage. Inneholder aloe vera.

Les mer »

Debatter

563 nye innlegg siste døgn

Gå til forum »

Ber Fritt Ord oss holde kjeft?

Håkon Haugli (05.05.09)

Fritt Ords styreleder Francis Sejersted har svingt sin moralske pekefinger over homoaktivister og andre kritikere av Monsen. I Dagbladet på lørdag kaller han oss intolerante og etterlyser større sjenerøsitet.

Håkon Haugli.
Fritt Ord mener tydeligvis det er en rosverdig og modig bruk av det frie ord å si at homofile er mindreverdige, men en kritikkverdig "meningstvang" når vi tar til motmæle.

I dag får Nina Karin Monsen Fritt Ords Pris. Hun bruker nok sin takketale til å gjenta sine angrep på ekteskapsloven og påstandene om at hun blir forsøkt kneblet. I salen vil Sejersted og andre nikke samtykkende. For dette er en virkelighetsforståelse de har gjort til sin.

Det er grunn til å spørre: Hva slags ytringsfrihet er det egentlig Sejersted vil ha? En ytringsfrihet der minoriteter taust skal akseptere angrep? Er det det han mener med at vi burde være mer "sjenerøse"?

Kjernen i kritikken mot prisutdelingen er ikke Monsens meninger, men juryens begrunnelse, prisvinnerens debattform og prisvinnerens påstander om at hun er forfulgt og trakassert.

Det er enhvers soleklare rett å mene og si at homofile ikke burde få gifte seg og ikke bør ha barn. Problemet er at Fritt Ord har gitt en ytringsfrihetspris til en person som ikke tåler debatt, som hyler opp om trakassering så snart noen sier henne i mot.

Juryen kaller henne "gjennomreflektert og uavhengig". Hun er ingen av delene. Hun tilskitner debatter med henvisninger til demoner og nazisme, seksualatferd og kroppsvæsker.

De siste ukene har vi sett henne i fri dressur: På en førsteside i Dagsavisen kunngjorde hun at ingen ønsker seg homofile barn, hun har hevdet at barn av lesbiske blir skadet, og hun har sammenlignet homofile med psykisk utviklingshemmede.

Monsens uavhengighet er det også grunn til å sette spørsmålstegn ved. De fleste trossamfunn, et samlet bispekollegium, politiske partier som samler en av tre nordmenn, viktige deler av pressen, velorganiserte lobbyister og busslaster med demonstranter støttet hennes kamp mot ekteskapsloven.

Over lang tid har hun nærmest hatt fri tilgang til media. Og de siste ukene har hun fått nye venner: VG-redaktør Hanne Skartveit og andre tilsynelatende liberale pressefolk har kjøpt Monsens påstander om at hun er en forfulgt martyr.

Francis Sejersted har blåst av antydninger om at også nynazister kunne fått Fritt Ords pris. Men han svarer ikke på kjernespørsmålet: Hva er den prinsipielle forskjellen mellom Monsen og andre som tramper på minoritetsgrupper? Hvorfor er angrep på homofile uredde, mens like unyanserte angrep på andre minoriteter er diskvalifiserende?

Sejersted og Skartveit har begge hevdet at homofile har "vunnet kampen". Samme helg gikk et enstemmig landsmøte i Kristelig Folkeparti inn for omkamp om ekteskapsloven. Det samme vil FRP.

Og viktigere: Homokamp handler naturligvis ikke bare om ekteskap. Vi er en sammensatt gruppe. Selv om begge er homofile, er det forskjell på Per-Kristian Foss og den fortvilte 17-åringen som for noen uker siden ga uttrykk for håpløshet og fortvilelse i et leserinnlegg i Aftenposten.

Og hvem er den mektige homobevegelsen som Skartveit og Sejersted angriper? Er det de skarve 2.000 medlemmene i LLH, eller er det de 17 enkeltpersonene som Monsen lister opp under overskriften "Kjente homofile politikere og byråkrater" i sin bok?

Homobevegelsen har på ingen måte "vunnet kampen" mot bruken av skjellsordet "homo" i skolegården, forskjellsbehandling i arbeidslivet, mange trossamfunns fordømmelse, selvmordstall, hiv, rusmisbruk, levekårsforskjeller, vold og trakassering.

En av fire homofile gutter i Oslo-skolen har vært utsatt for så grov vold at de har måttet søke legehjelp. En av tre homofile er ikke åpen på arbeidsplassen. Islamsk Råd Norge greier ikke å ta avstand fra dødsstraff for homofile. Med dette bakteppet er Fritt Ords anklager om intoleranse og manglende sjenerøsitet vanskelige å fordøye.

Det må være lov å debattere med Monsen uten å bli stemplet som intolerant. Prisvinneren er verken forfulgt eller marginalisert.

Hun møter saklig motstand. Burde ikke Fritt Ord - i ytringsfrihetens navn - applaudere debatten, ikke forsøke å kvele den med anklager om intoleranse og meningssensur?

Håkon Haugli, stortingskandidat og leder av Aps homonettverk

Annonse
Du må være innlogget for å kommentere artikler.
Kommentarer (49):
Ubesluttet
5. mai 2009 10:38

Sejerstad prøver å kneble vår ytringsfrihet ved å karakterisere oss som homoaktivister og sutrere :P

50832
OsloKurt
5. mai 2009 10:41

Bra!

50834
Temperance
5. mai 2009 10:50

Veldig bra sagt!

50835
tango69
5. mai 2009 10:51

Kjempe bra, Sejerstad gjorde en ynkelig forestilling på NRK igår og famlet for å forsvare Monsen. Men det er hele Fritt Ord sitt styre som bør innse at dene prisen er gitt til feil person . De burde gått av!!

50836
JK
5. mai 2009 10:53

Flott skrevet!!!

Endelig noen som viser til at hun IKKE står alene, og som viser til at urett fortsatt skjer ovenfor de homofile. Utrolig trist at en så flott pris, nå har helt mistet sin verdi - ikke bare grunnet deres vinner i år, men også deres talsmann for juryen.

Sammen skal vi stå av denne bølgen!
Husk å hjelpe og verne om dine
venner som ikke står like støtt.

50837
iCelebro
5. mai 2009 11:04

ekstremt godt skrevet.

50838
Real fyr
5. mai 2009 11:15

SÆRDELES BRRRRAAAAA !!!!!!!!

50839
seaborn1
5. mai 2009 11:16

Håkon, Tusen takk for ditt leserbrev !!!! God info som viser at " homo kampen " er langt fra over !

50840
!Kinkaktiv
5. mai 2009 11:19

Bra sagt!! Jeg var også helt sjokkert over Hanne Skartveit i VG! Det er den dummeste kommentar jeg noen gang har lest. Hun har virkelig ikke skjønt hva saken dreier seg om. Håper flest mulig stiller kl 18 idag for å markere sin avsky mot valget Fritt Ord har gjort.

50841
BjørnS
5. mai 2009 11:21

Godt poeng!

50842
NES
5. mai 2009 11:28

Veldig bra skrevet!

50844
Chevalier_D Eon
5. mai 2009 11:37 - (redigert)

Fritt Ord kan jo ikke akkurat beordre noen til å holde kjeft, med mindre man er evneveike tullinger som ikke skjønner at vi har rett til å ytre hvilken mening vi vil, og samtidig tåle at den ytringen kan bli møtt med en annen ytring.
Selv har jeg ennå ikke lest NKMs bok (ennå) men de fleste av kronikkene hennes har jeg lest, og tross i at jeg langt ifra er enig i alt hun sier synes jeg at så absolutt mye av det er velformulert og til tider gjennomtenkt. Det er bare at hun mister grepet om det gode poenget hun først hadde fordi hun plutselig beveger seg over på ett felt hun ikke kjenner særskilt til.
Selv mener jeg ikke hun fremstår som homofob siden hun aldri fokuserer på homofile i det hun skriver. Det virker ikke som om det er innenfor hennes interessefelt siden det hun sier om oss kommer fra ett fjernt perspektiv som kun en som ikke kjenner en eneste homofil kan gjøre. Men det er ikke dermed sagt at jeg synes noe videre om det hun sier for hun har så absolutt ett nedlatende syn på både homofile og barn av homofile.

50845
Chevalier_D Eon
5. mai 2009 11:38

Slik jeg ser det sammenlikner hun oss ikke med psykisk utviklingshemmede, slik mange har tolket det. Men hun snakker nedlatende om homofili og homofil kjærlighet. Hun mener at vi syter over det minste og aldri blir fornøyde...og når jeg ser hvordan denne debatten har utviklet seg er jeg ikke langt ifra enig i akkurat den påstanden.

Avslutningsvis; jeg sier ikke at vi skal holde kjeft og godta dritt men jeg synes man bør bruke ytringsfriheten med kløkt. Det er alltid greit å vite at det man angriper NKM med stemmer overens med fakta og ikke en forvridd, misforstått mediekilde.

50846
Tedd92
5. mai 2009 11:38

Topp kvalitet på dette leserbrevet. Det viser de forskjellige meningene på en objektiv måte, og kommer med gode argumenter for at Monsen ikke skulle fått prisen.

50847
incursion
5. mai 2009 11:50

Sterkt og velskrevet innlegg!

50849
asd
5. mai 2009 12:12

Dette er en av de bedre innleggene jeg har lest på lang tid. En hyllest til Håkon Haugli! - virkelig bra, takk for god lesning.
- Lurer på hva som hadde skjedd dersom homo i dette tilfellet var byttet ut med innvandrer i denne debatten (hele debatten). Regner med at da hadde diskusjonen om menneskeverd stått enda mer sentralt, og at Monsen selv virkelig ville blitt forfulgt og trakasert. Samt at et samlet Storting, pressekorps, offentligepersoner ville fordømt Fritt Ords valg av prismottaker.

50853
Dedovshina
5. mai 2009 12:40

"Fritt Ord mener tydeligvis det er en rosverdig og modig bruk av det frie ord å si at homofile er mindreverdige.." skriver Haugli.

Det er nok ikke mange som tror på det. Jeg tror ikke Haugli tror på det selv engang. Så da må man selv tenke ut grunnen til at han sier det.

50855
Mia80
5. mai 2009 12:51

Vanvittig bra innlegg :)

50856
Frk Magenta
5. mai 2009 12:53

Flott innlegg!

50857
Carooo
5. mai 2009 12:56

Stå på, Haugli. Du kan få sagt det :)

50858
!Kinkaktiv
5. mai 2009 12:58

Det er åpenbart noen som misforstår, ingen ønsker å kneble NKM, og det har heller ingen gjort. Hun har liret av seg edder og galle i årevis, både i aviser og på TV. Når ble hun forsøkt stoppet eller kneblet? Ytringsfriheten er viktig, hun kan si hva hun vil for min del. Men poenget er at hun bør ikke få en høythengende pris og masse penger, for det som folk flest mener er det reneste sludder! Hun kaller seg filosof, men er hun egentlig det? Hun virker lite reflektert, sur, grinete og hevngjerrig. Og ikke minst lite tolerant og særs nedlatende. Ingen av disse egenskapene bidrar til at prisen er fortjent.

50859
horgn
5. mai 2009 13:07 - (redigert)

Helt uenig med Haugli. Dere som skal demonstrere i dag bekrefter bare at Fritt Ords valg var riktig. I LLHs pressemelding står det: "Bli med på vår markering mot at Norges gjeveste ytringsfrihetspris i år går til en samfunnsdebattant som driver offentlig trakassering av minoritetsgrupper." Å anklage noen for å drive trakassering (for øvrig en helt subjektiv vurdering), spesielt trakassering av minoritetsgrupper, er et klassisk eksempel på å prøve å kvele noens ytringer. Også ytringer som noen oppfatter som "trakasserende" kan være verdifulle.

50860
bonhomme
5. mai 2009 13:08

Hat, løgn, forvrengninger og mobbing blir ikke mer akseptabelt om det gjentas til det kjedsommelige.

Det er så patetisk å lese kritikken av Sejerstedt - og spesielt om at han forsøker å karakterisere homoaktivister som sutrete - når man tenker på hva slags demonisering, hets, sjikane og karaktermord Monsen har vært utsatt for.

De fleste på Gaysirtrådene har øst sitt hat, sin sjikane og sin forakt i overdådige mengder over Monsen og enhver som måtte si seg enig med henne. Nå tåler de samme ikke å bli omtalt som intolerante - et mildt ord som bare halvveis beskriver den vulgære hatpropagandaen som spres på Gaysir.
Homsene som hetser Monsen oppfører seg som en hird. Og så sutrer de over at noen påpeker det. Mer patetisk kan det neppe bli.

50861
Gayplace
5. mai 2009 13:12 - (redigert)

Det har meg bevisst vært to debattprogrtammer (Dok 1) i NRK om temaet. Ingen av gangene fant hovedpersonen det formålstjenelig selv å være tilstede. Første gang på telefon fra Bergen, i går "kunne hun ikke". Kanskje grunnen heller er at hun foretrekker å slenge om seg med sine påstander - uten direkte konfrontasjon? Det er som regel veldig mye enklere å argumentere mot når man har tid til å formulere seg - enn på sparket, der og da, med TV kameraer som fanger alt! I dag skal hun HYLLES - da stiller hun nok for der er ingen i rimelig nærhet som stiller kritiske spørsmål.

Francis Sejersted gjorde en ytterst ynkelig figur igår, han burde snarest trekke seg fra sitt verv. Han representerer i beste fall en klar mangel på dømmekraft og respekt for andre mennesker!

50862
!Kinkaktiv
5. mai 2009 13:22

Innlegget til "bonhomme" faller vel på sin egen urimelighet. At man til de grader kan være så selvutslettende, og uten ryggrad forundrer meg.

50865
Alfaomega
5. mai 2009 13:33

Et utmerket innlegg!

50867
annemarie
5. mai 2009 13:38

Karen Pinholt på nyhetene - og hun er pinlig dårlig. Hun kjenner ikke argumentene til Monsen, og blir igjen og igjen tatt av reporterne. Oppskjørtet og gjentagende. Hvorfor sendte ikke LLH heller Trettebergstuen, Holt og Kjær, Are Grongstad, Endsjø eller aller helst Haugli?

50868
sport
5. mai 2009 13:40

Meget presist formulert! Innertier, Håkon.

50869
BenBen
5. mai 2009 13:45

Skulle gjerne hatt en diskusjon med Monsen-vesenet...
Men veldig bra artikkel!

50871
L7
5. mai 2009 14:11

Spot on. Veldig bra innlegg.

50874
SnusSnoppen
5. mai 2009 14:26

Monsen fortjener ikke den prisen..
Hun bruker ikke ytringsfriheten sin til og si hva hun mener, hun bruker den til og skitne til ting hun ikke liker, og prøver og få andre til og se ned på det hun ikke forstår.
Og det er tydeligvis at hun uttaler seg om ting hun ikke har peiling på.
En total feil og gi henne den prisen.

50875
boxer
5. mai 2009 14:32

Viser bare at en del hertrofile ikke klarer å ta innover seg hva homokampen faktisk består i. Selv har jeg folk på jobb som nekter å jobbe i lag med meg for at jeg har giftet meg. Føler meg kjempekrenket, og blir noe så fly forbannet, når fritt ord går til en som krenker folk, Fritt ord skulle gå til en som kjempe for at undertrykte får det bedre. Monsen medfører ikke at norge blir et bedre land å bo i , snarere tvert om

50877
bonhomme
5. mai 2009 14:39

boxer sier:

"Innlegget til "bonhomme" faller vel på sin egen urimelighet. At man til de grader kan være så selvutslettende, og uten ryggrad forundrer meg."

Jeg vet ikke hva som er å ha mest ryggrad jeg, å svelge billig slagordpropaganda rått og henge med mobben, eller å sette seg inn i saken og gjøre seg opp sin egen mening - og tale mobben midt imot.

50878
!Kinkaktiv
5. mai 2009 14:47

At du kaller mennesker som står opp for seg selv for "mobben" er jo så dumt, at du skulle tro du var i nær slekt med Monsen. Hun bruker samme argumentasjonsteknikk!

50880
Theodor
5. mai 2009 14:47

NÅ HAR VI ETT Å GJØRE:

MØT FREM på Chr. Fredriks plass, Oslo, kl.18.00 (eller i Bergen).

Dette er ENESTE måte vi MEST synlig kan tilkjennegi at vi ikke bifaller Monsens ytringer OG ei heller ukritisk støtter pristildelingen!

Dessverre er det i "vår" gruppe (som hos andre grupper) for mange som trekker seg unna når det VIRKELIG gjelder. LITT initiativ fra alle "oss" vil føre LANGT.

Husk at Krf t.o.m varsler ønsket omkamp om ekteskapsloven....OG: TIL HØSTEN ER DET STORTINGSVALG!!! -Bak i kulissene jobber også kommiteene med lovendringer, som raskt kan legges ut for avstemning. Hva kan ikke DA skje dersom vi av makelighetshensyn lar være å markere oss? Jo: ETT STORT steg tilbake for en av våre saker!

Kjære dere: NÅ MÅ vi møte frem!

Vi ses!

50881