English

45896 medlemmer

3164 innlogget

Husk bruker

Jobbmodus [info]

Gaysir er Norges største møteplass for homofile og andre skeive.

Bli medlem

Fra butikken

UKENS TILBUDSFILM: 129,-.

Gå ikke glipp av dette tilbudet! Vinner av hele 11 publikumspriser og 12 jurypriser! Nå kun kr. 129,-.

Les mer »

Debatter

733 nye innlegg siste døgn

Gå til forum »

Måtte Oslo gå foran!

Byrådsleder Erling Lae (30.12.07)

- Er barna dine voksne, spurte den liberale politikeren under en middag i en av de større byene i Nederland.

- Jeg har ingen, for jeg lever i partnerskap. Mannen min er prest, sa jeg.

- Hva! Utbrøt hun lavt. Er det virkelig mulig?

- Ja, i Oslo er ikke dette noe problem i det hele tatt, sa jeg
.



Hun nevnte da at det også var noen sånne blant politikere der i byen, og det var greit. Men inne i Amsterdam var det en årlig demonstrasjon hvor de viste seg frem. Det bare provoserte og måtte da være unødvendig, fastslo hun.

- Ja vel, tenkte jeg: En såkalt konservativ Oslopolitiker er i alle fall mer liberal enn den liberale politikeren i et land som går for å være veldig liberalt. Det er forresten ikke første gang jeg har erfart akkurat det.

Det grønne venstrepartiet
 
Deretter snakket jeg om litt av hvert med den andre politikeren jeg hadde ved siden av meg. Det var en kvinne fra det grønne venstrepartiet. Og uten at jeg hadde lagt opp til det, kom det samme spørsmålet: - Hadde jeg voksne barn, kanskje?

Jeg svarte det samme som jeg gjorde til liberaleren. Radikaleren på min høyre side rødmet og penset samtalen over på miljøvern.

Selv penset jeg praten videre over på forholdet til innvandrere og andre minoriteter og merket at konservative Oslopolitikere var mer opptatt av minoritetenes rett til å være annerledes enn den grønne radikaleren.

Kristendemokraten

Tidligere på dagen hadde jeg møtt representanten for kristendemokratene i byen.

Han syntes jeg burde tatt med ektefellen. Jeg fortalte ham at ektefellen var en mann og dessuten prest som måtte forberede seg til kommende søndag.

Neste gang jeg kom på besøk, måtte jeg ta ham med. Det hadde vært hyggelig å hilse på mannen din også, sa kristendemokraten.

Historien forteller ikke annet enn at båsene som vi plasserer hverandre i, kan ha lite med virkeligheten å gjøre.

Fordommer finner man alle steder

Fordommer finner man alle steder, ikke minst blant de som har programfestet at de ikke har noen fordommer.

Den nederlandske politikeren som har appellert sterkest til fordommene mot etniske minoriteter, er forøvrig den åpent homofile Pim Fortuyn som ble skutt for noen år siden.

Det er slikt som skaper uorden i skjemaene til politisk korrekte aviskommentatorer.

Hva er det jeg vil fortelle med denne reiseepistelen? Ikke annet enn at arbeid for å respektere minoriteter og enkeltmennesker er et evig arbeid som må skje alle steder og i alle grupper.

Rasistiske ytringer på London Pub

Det er en vedtatt sannhet at det finnes homofobe imamer og predikanter. Men skal vi være ærlige, så kan det nok hende vi har hørt rasistiske ytringer på London pub i Oslo.

Dessuten finnes det ikke bare homofobe muslimer. Det finnes homofobe ateister og sosialister, også.
 
Egentlig er ikke dette så rart.

Uten å tenke over det definerer vi det normale i vårt eget bilde, og siden flertallet ikke er homofile, men heterofile, vil de mange definere homofili som noe som er annerledes, og noen vil kalle det unormalt.



I dette vil det alltid ligge en spire til diskriminering.

Hva har dette med oss å gjøre?

Nokså mye, faktisk. Arbeid for likeverd og respekt kan aldri avsluttes en gang for alle.

Hverdagslivet som teller

Noen argumenterer som om all diskriminering forsvinner hvis politikerne vedtar at det skal være sånn, men politikere kan ikke vedta hvordan folk skal tenke og handle.

Det er hverdagslivet som teller.

Hvordan vi har det der vi bor, lever og arbeider, er enda viktigere for de fleste homofile og lesbiske enn at partnerskapsloven heldigvis snart blir til en ekteskapslov.

Det er dette perspektivet som ligger til grunn for handlingsplanen mot diskriminering av homofile og lesbiske som byrådet i Oslo nå har satt i verk.


Foto: Thomas Olsen

Oslo må gå foran


Den dreier seg om å synliggjøre homofile og lesbiske, og den skal bidra til informasjon i skole, arbeidsliv og idrett.

Kommunale etater skal bli målt på om de greier å omsette ordene i planen til praktiske tiltak, og arbeidet skjer i nært samarbeid med LLH.  Derfor har planen vakt oppmerksomhet også i andre byer, ja også i andre land. Det er bra, for vi har ikke copyright på den.

For oss som styrer denne byen, er det viktig å se handlingsplanen i sammenheng med alt annet arbeid mot diskriminering og forskjellsbehandling, enten det gjelder rase, tro eller seksuell orientering.

Det dreier seg uansett om retten til å tro, tenke og velge ut fra sine egne forutsetninger. Denne retten må gjelde alle.

Måtte Oslo i 2008 virkelig gå foran i å fremme mangfold og valgfrihet!


Foto: Kristine S. Dufey

Du må selv ta valget

Men én ting må jeg likevel si helt til slutt:

Det avgjørende skrittet må du ta selv. Politikere kan legge forholdene til rette, men det er opp til deg selv å erstatte selvforakt med selvrespekt.

Det er opp til deg selv om du vil leve i skjul eller være åpen, og det er opp til deg selv om du vil småbløffe eller snakke sant.

Valget er ditt eget.

Men som en liten oppmuntring på veien må du huske på følgende; - det vi gruer oss for, det skjer nesten aldri. Tvert imot.

Lykke til! Og godt nyttår!

Du må være innlogget for å kommentere artikler.
Kommentarer (21):
Longiflorum
30. desember 2007 10:41

Takk, Erling, fordi du deler så mange dype og gode tanker med oss!!! Godt Nytt år til deg og din kjære!!!

37360
HaakonH
30. desember 2007 11:33

Det er ingen konflikt mellom den enkeltes personlige ansvar og kampen for et ikke-diskriminerende lovverk. Selvsagt løser en felles ekteskapslov alene ingenting - men signalet om at Norge betrakter homofile og heterofile som likeverdige, er av svært stor betydning, også ift. om enkeltpersoner velger "selvforakt" eller "selvrespekt". Det politiske fokuset bør ikke BARE være på lovgivning eller BARE på enkeltmenneskets ansvar. De to tingene henger sammen.

Godt nytt år!

37363
bergenskatte
30. desember 2007 12:15

Flotte tankar om likeverd og toleranse, om korleis fordommar kanskje dukkar opp der ein minst ventar dei! - Diverre skal ein ikkje anstrenge seg mykje for å finne såvel rasisme som fordommar og intoleranse her inne på GS heller - tragisk igrunnen, men slik er no ein gong menneska, kanskje. Nokon kvar av oss burde gjere til vane å kaste eit blikk i spegelen innimellom....

37365
et
30. desember 2007 12:42

"Den nederlandske politikeren som har appellert sterkest til fordommene mot etniske minoriteter, er forøvrig den åpent homofile Pim Fortuyn som ble skutt for noen år siden."

Litt forenklet kanskje ? Pims kamp var vel en kamp mot undertrykkelse.

37366
Morlikulpen
30. desember 2007 12:46 - (redigert)

Takk for dine dype og reflekterte tanker!

Det er rett som det er slik at "radikale" og "liberale" mennesker i virkligheten er de mest konservative av dem alle.

Uttalelsene til forrige kunnskapsløshetsminister, Øystein Djupedal, forteller vel alt.

Jeg har forøvrig møtt mange flere sneversynte mennesker i Oslo enn hva jeg noen gang møtte de 25 årene jeg bodde på Sør-og Vestlandet.

Det vrimler av mennesker som TROR de er så vidsynte , men de stikker ikke dypt.

Men noen ganger når jeg har fortalt at jeg er homo, angrer jeg på det. Det kommer så veldig i fokus, mens jeg kanskje har lyst til å snakke om noe helt annet.

Endel homser har jo heller ikke andre samtaleemner enn sin egen seksualitet.

Men uproblematisk å være homo i Oslo er det vel neppe? Tipper det hadde vært lite populært om to homser hadde gått hånd i hånd svært mange steder. Ikke verd forsøket engang, nokså sannsynlig å bli slått ned.

Det er uendelig langt igjen!

Noe helt annet: Like i nærheten av her jeg bor, er både Fattighuset, Frelselarmeens slumstasjon, og "Frelsa" i Urtegata. Vil slike institusjoner bli overflødige med fire nye års Høyre-styre?

37367
hallgeir
30. desember 2007 13:18 - (redigert)

Er utrolig stolt over at Oslo har en Byrådsleder som Erling Lae. Han er uredd, ærlig og rett på sak, og har et viktig poeng i at vi må passe oss for å sette hverandre i bås.

Ellers vil jeg si at rasistiske ytringer ofte blir hørt på byen/ homsesteder. Hva grunnen er, vet jeg ikke, men det er vel et signal på egen usikkerhet og manglende kunnskap?

Jeg har bestandig vært trofast AP-velger, men Erling Lae er en vettug fyr!

Anbefaler denne lenken: www.sos-rasisme.no. Uansett politisk ståsted;)

Godt Fordomsfritt Nytt År!

37368
rothko
30. desember 2007 15:07

KIK: Ja, for en sosialdemokraisk politiker ville ALDRI vært i nærheten av å være en smule partipolitisk i en tilsvarende artikkel...Å, neida.

37372
moviemaker
30. desember 2007 15:07

Det er ikke så rart at Erling Lae har bred og stor støtte når han ikke bare har faglig dyktighet, men dessuten visdom :)

37373
ck
30. desember 2007 15:47

Dette gav en en god leseropplevelse!stå på Erling,og til Gaysir:Mer stoff a'la dette!!

37374
Hysj
30. desember 2007 18:38

*reiser seg opp og applauderer*

37375
photographer
30. desember 2007 19:18

Så sant, så sant.

Takk til deg Erling Lae for et godt skrevet innlegg.

Riktig Godt Nyttår til deg og alle på gaysir:-))

37376
Kinnetik
30. desember 2007 21:44

Jeg synes dette sitatet burde komme i historiebøkene sammen med alla de berømte sitatene;

"Det avgjørende skrittet må du ta selv. Politikere kan legge forholdene til rette, men det er opp til deg selv å erstatte selvforakt med selvrespekt."

37377
coach
30. desember 2007 21:53

"- Ja, i Oslo er ikke dette noe problem i det hele tatt, sa jeg."

Imponerende at det overhodet ikke er noe problem å være homse i Oslo...

37378
tordenfugl
30. desember 2007 22:00 - (redigert)

Vi er makeløst heldige som har en politiker og et menneske som Erling Lae, også vi som ikke bor i Oslo.

37379
Burre
30. desember 2007 23:14 - (redigert)

:67: :67: :67: :67:
nei det gikk ikke an å sende kyss...

37380
sinsenmann
31. desember 2007 14:15

Flott, deilig lesestoff. Ha ett godt Nttår!!

37384
rothko
2. januar 2008 15:02

Sosial_fobis innlegg her må være noe av det mest kunnskapsløse og meningsløse jeg har lest på lenge. Det er selvsagt sterkt preget av hans eget politiske ståsted, men de får da være grenser.
Rødming trenger slett ikke å være et utslag av angst eller fobi; det kan komme av skam.
Sosial_fobi burde rødme av skam etter et slikt lavmål av et innlegg.

37398
rothko
2. januar 2008 16:37

Nei, KIK, mitt innlegg er slett ikke skrevet med samme "politiske overbevisning" som sosial_fobis. Det kunne aldri falle meg inn å tillegge politikere fra andre partier enn det jeg støtter, slike holdninger som sosial_fobi gjør. Sosial_fobi er en fanatiker, og viser det tydelig her.

Selv later du som om en politiker fra AP ikke ville vært partipolitisk i en kronikk her. Du får bare leve med de fantasiene.

37402
rothko
2. januar 2008 22:44

Jo, der finner jeg så absolutt de samme partipolitiske overtonene, i tillegg til et bilde av artikkelforfatteren sammen med statsministeren.
Jeg har lagt merke til at du ikke har kommentert det, i det hele tatt, for det er jo "riktig" parti som blir framhevet.

For øvrig vil jeg gjerne at du viser til hvor jeg "lovpriser" Laes artikkel. Sannheten er at jeg ikke har kommentert den i det hele tatt.

37414
rothko
2. januar 2008 22:57 - (redigert)

Hele artikkelen har politiske overtoner. Selvsagt har den det. Det hadde vært veldig rart hvis det ikke var slik. Ikke bare overtoner, forresten; artikkelen ER politisk. Selvsagt.

For øvrig står jeg fritt til å mene noe om det som blir skrevet her, også "svært aktivt", om jeg ønsker det. Hvis du ikke tåler det bør du la være å diskutere.

37417
rothko
3. januar 2008 09:39 - (redigert)

Viste jeg ikke til eksempler? Hele artikkelen! Politikere skriver ofte politiske artikler, og det er tilfelle med både Laes og Hauglis siste her på gaysir.

For øvrig får du bare tåle å bli "pirket litt borti". Du er ikke så uskyldig selv som du later som.
Når det gjelder hva gaysir er "tjent" med eller ikke tror jeg ikke du skal gjøre deg til noen overdommer. Er det noe jeg har skrevet som du mener er i strid med reglene, får du klage det inn. Uansett er det ikke din oppgave å forsøke å stoppe andre i å skrive ting du ikke liker. Du kan argumentere imot, men dine forsøk på knebling blir bare patetisk. Det prøver du på, stadig vekk, og du burde slutte med det, synes jeg.

37425