English

46458 medlemmer

1445 innlogget

Husk bruker

Jobbmodus [info]

Gaysir er Norges største møteplass for homofile og andre skeive.

Bli medlem

Fra butikken

Meget godt glidemiddel

Stor flaske på 200 ml. Intimate lube & massage. Inneholder aloe vera.

Les mer »

Debatter

560 nye innlegg siste døgn

Gå til forum »

Terje Søviknes sterkt ut mot homoplan

Skråskriftredaksjonen (14.12.07)

Onsdag 12. desember var en merkedag for homosaka i Hordaland. Da vedtok fylkestinget en egen homoplan for fylkeskommunen. I hovedsak gjelder planen for de videregående skolene og er dermed rettet mot ungdom i alderen 16 til 19 år.

Under fylkestingets behandling av saken fikk Sunniva Schultze-Florey fra Rødt mye skryt fra mange politikere fra de fleste parti for den kampen hun har kjempet for at planen skulle bli vedtatt.

Utenom henne var det spesielt Eivind Nævdal-Bolstad fra Høyre og Joril Christiensen fra Arbeiderpartiet som talte varmt for homoplanen da den ble diskutert i fylkestinget.

Eivind Nævdal-Bolstad (H) og Joril Christensen (Ap) som gikk sterkt inn for homoplanen. Foto: Skråskriftredaksjonen.

Men planen ble ikke enstemmig vedtatt.

KrF og nesten hele FrP stemte mot. Det til tross for at det fremsatte forslaget var et kompromissforslag i et forsøk på å oppnå enstemmighet i fylkestinget.
 
Dolket i ryggen av KrF

De to nevnte parti hoppet av kompromissforslaget for to uker siden, og til fylkestinget fremmet Pål Kårbø (KrF) et alternativt forslag:

«Fylkestinget legg til grunn nulltoleranse når det gjeld mobbing i høve seksuell legning. Det er viktig at alle som er tilknytte skulane våre, arbeider med gode haldningar slik at alle vert møtt med respekt og verdigheit. Fylkestinget meiner at elevinspektørane og skulehelsetenesta må dyktiggjerast til å møta homofile og lesbiske som har utfordringar i skulekvardagen.».

Det var et forslag som ville redusert homoplanens synlighet ut mot skolene.
 
Kårbø snakket også om farene med planen som ble vedtatt fordi denne etter hans syn hadde "en slagside".

Kårbø fikk derimot kun støtte fra eget parti og to representanter ifra FrP. En av dem var den landskjente Terje Søviknes som gikk hardt ut mot planen.

Derimot støttet ordfører i Bergen, Gunnar Bakke også han ifra Fremskrittspartiet, planen.

Sunniva Schultze-Florey i front. Foto: Skråskriftredaksjonen.

Du har arbeidet for dette i mange år. Hva har dine intensjoner med dette vært?

- Jeg har villet skape en bedre hverdag for homofile, lesbiske og bifile i Hordaland, sa en glad Sunniva Schultze-Florey fra Rødt til Gaysir like etter at planen var vedtatt.

Hun har hatt spesielt sterk fokus på elevene i videregående, men også lærerne og andre ansatte i fylkeskommunen.

- Unge homofile sliter med en del utfordringer andre ungdomsgrupper ikke sliter med, og vi, som fylkespolitikere, har et ansvar for at alle har det greit på våre skoler.
 
Hun er svært glad for fylkeskommunens vedtak og har jobbet lenge med å bedre fylkeskommunens holdninger til homofili.

Første homoplan på fylkesnivå

Denne homoplanen gjelder på fylkesnivå, i motsetning til tidligere homoplaner som har vært på kommunenivå. Innholdsmessig, hva skiller denne planen fra andre lignende homoplaner, og hvilke likheter finner man?

- Planen er mindre omfattende enn de kommunale, men det har sin naturlige forklaring i at fylkeskommunens ansvarsområde er mindre. Vi har ansvar for videregående skoler og samferdsel, i tillegg til tannhelse og en del kultur.

- Planen gjelder i hovedsak tiltak i videregående skole, men omfatter også alle ansatte i fylkeskommunen, gjennom tiltaket om at alle ledere aktivt skal medvirke til at ingen ansatte skal bli diskriminert eller mobbet.
 
KrF med liksom-plan

Nå gleder hun seg til at fylkesordføreren, Torill Selsvold Nyborg fra KrF, som stemte mot planen, aktivt må jobbe for at ingen skal bli mobbet fordi de er homo.

KrF stemte mot det vedtatte forslaget og fremmet et eget forslag. Hvorfor var deres forslaget ikke godt nok?

- Forslaget til KrF var et slagord om at ingen skulle diskrimineres og mobbes på bakgrunn av seksuell legning. Det er vel og bra. Men det eneste tiltaket de ville følge opp parolen sin med, var å styrke helsetjenesten. Det er ikke godt nok.

Hun peker på at unge homofile har til dels store utfordringer, både i forhold til selvmord og i forhold til at mange blir møtt med vold.

- Dette må vi ta på alvor og gjøre noe drastisk med. Vi kan ikke bare si at det hadde vært hyggelig om problemet forsvant av seg selv. KrF er her en del av problemet, og de løser ikke saken ved å stikke hodet i sanden.

KrF og FrP snudde

Er du skuffet over at man ikke fikk med KrF og store deler av FrP på kompromissforslaget?

- Ja, vi har jobbet lenge i utvalg for opplæring og helse med saken. I behandlingen der var det et mål fra alles side å være enige. Dette klarte vi hele veien, gjennom gode og grundige diskusjoner. Men da planen kom til fylkesutvalget, respekterte ikke de fra KrF og FrP sine partifellers stemmegivning i utvalget. Dette er uvanlig, det skjer veldig sjeldent.

Hun mener det hadde gitt planen ekstra tyngde hvis den hadde vært vedtatt enstemmig, sånn som Oslo kommunes plan.

- Men det var et kompromiss, og vi står veldig langt fra hverandre på denne saken. Da enstemmigheten likevel var brutt, fremmet jeg flere tilleggsforslag som ikke var blitt fremmet tidligere, av hensyn til å bevare enigheten, og som ble vedtatt.

Skal bli bedre å være homo i Hordaland

Du fikk mye skryt fra talerstolen for arbeidet du har gjort for planen. Hva skal du ha fokus på i fylkestinget nå når vedtakelsen er i boks?

- Nå begynner fase to, oppfølgingen av planen. Det er viktig at planen ikke blir liggende og støve ned i en skuff. Jeg vil gi organisasjonen litt tid, før jeg spør om elever og lærere har merket noe forskjell etter at planen ble vedtatt. Målet er jo at hverdagen skal bli merkbart bedre.

Komiteen. Foto: Skråskriftredaksjonen.

Her er planen med tiltak:

Handlingsplan mot diskriminering av homofile og lesbiske

Hordaland fylkesting har vedteke handlingsplan mot diskriminering av
homofile og lesbiske, til bruk i dei vidaregåande skulane.

Fylkestinget sluttar seg til fylkesrådmannen sitt framlegg til
Handlingsplan mot diskrimering av homofile og lesbiske, med desse
endringane:

Tiltak:

  • Homoperspektiv bør nyttast i undervisninga m.a. gjennom dei døme som vert valde.

  • Opplæringsavdelinga utarbeider ei kort innføring for lærarar og
    skuleleiing om temaet homofili saman med LLH og Rosa Kompetanse.

  • Skulane vert oppfordra til å invitera Skeiv Ungdom og LLH gjennom informasjonsgruppa Vi Om Oss til å informera på skulane.

  • Oppdaterte brosjyrar og blad, som til dømes Blikk og Skråskrift,
    skal liggja på venterom og skulebibliotek.

  • Oversikt over nettstader og litteratur om homofili vert utarbeidd
    av Opplæringsavdelinga i samarbeid med LLH og Skeiv Ungdom.

  • Homofobisk erting og mobbing vert ein del av skulane sitt mobbearbeid, og vert behandla på lik linje med anna mobbing.

  • Ein innfører nulltoleranse overfor uttrykk som omtaler seksuell legning på ein krenkande måte.

  • Skulane vert oppmoda om å hengja opp plakatar om Homofiles Ungdomstelefon.

  • Fylkeskommunen ønskjer at skulehelsetenesta vert kursa særskilt i korleis møta homofile ope, aksepterande og anerkjennande. Dette må fylkeskommunen leggja til rette for i samarbeid med kommunane.

  • Leiarar i Hordaland fylkeskommune skal aktivt medvirka til at ingen arbeidstakarar skal diskriminerast eller mobbast på bakgrunn av si seksuelle legning. Det bør gjennomførast kompetanseheving for leiarar, tillitsvalde og verneombod når det gjeld situasjonen for homofile og lesbiske elevar og arbeidstakarar.

  • Planen bør vurderast inn i Hordaland fylkeskommune sitt budsjett. Dette vert eventuelt å koma tilbake til under fylkestinget si behandling av saka.

Annonse
Du må være innlogget for å kommentere artikler.
Kommentarer (20):
kjetil1979
14. desember 2007 11:48

Det er ingen bombe. Det bra her er at Høyre var for. I Sandefjord var de sammen med FrP og KrF med på å hindre plan. At FrP er imot går på de fordommene folk i disse partiene har mot blandt annet homofile.

37082
Møller
14. desember 2007 11:52

Morsomt med Rød. Da jeg var ung, kunne RV og AKP fortelle oss at homoseksualitet kun fantes i kapitalistiske, og dermed dekadente samfunn. Under sosialismen ville det ikke være homoseksualitet. Homser og lesber ble utsatt for reorienteringsforsøk slik enkelte religiøse miljøer prøver i dag.

Men dette har Rød glemt.

37083
kjetil1979
14. desember 2007 11:56

Heter partiet Rød på vestlandet? Trodde partiet het Rødt jeg. Men kanskje forskjell på hvor i landet en bor. Som Norge og Noreg :-S

37084
JPHappy
14. desember 2007 12:15

Kjempebra arbeid av Sunniva og de andre som har drevet planen gjennom - og at det er en del konkrete tiltak i planen. Kult! God helg, alle sammen!

37086
martin i oslo
14. desember 2007 12:28

Eivind Nævdal-Bolstad (H) er dritsøt.

37089
eurotrashed
14. desember 2007 14:08

kjetil1979, hvis du leser artikkelen, så ser du at det bare er to FrPere som har gått i mot planen. Ordfører i Bergen, er for eksempel for. Du generaliserer alt for mye. :)

37094
2amis
14. desember 2007 14:15

Det er for dumt å kritisere Rødt for kva enkelte på 70-talet sa om homofili. Det var ganske tverrpolitisk aksept for homofobiske haldningar i samfunnet fram til 1972, så vi må heller sjå på dagens haldningar i dei ulike partia. Flott at dei fekk vedtatt planen, sjølv om han måtte modererast litt. Viktigare med brei støtte frå flest mogeleg.

37095
riot
14. desember 2007 15:01

Hey, gamle griser. Eivind er min. (:

37097
Arvid
14. desember 2007 16:40

Yada snakker om maoister. Det har ingen ting med sosialisme å gjøre.

37098
Christian 2010
14. desember 2007 17:27 - (redigert)

Atter et lite stikk til Høyre der ja Kjetil....Kanskje vi skal nevne at i Porsgrunn er det AP-ordføreren som ikke ønsker en homoplan. Han synes kanskje, i likehet med AUF Telemark, at en egne homoplan er stigmatiserende....
Evt skal vi snakke om Trondheim AP og deres ordfører? Evt det rykte at AP den kommende våren kommer til å måte binde sine stortingsrepresentanter for å sikre enstemming oppslutning i gruppen om homomeldingen

Eller kanskje vi skal bare ta inn over oss at i Høyre og AP er det grupperinger som er for og imot, men at i sin helhet er begge partiene for! Så gir vi i dette tilfellet honnør til Eivind Nævdal-Bolstad (H) og Joril Christensen (Ap). Og for all del Sunniva Schultze-Florey fra Rødt.

GRATULERER HORDALAND :)

37099
Justin Case
14. desember 2007 17:31

jaja Eivind, da fant jeg hvertfall ut hvorfor du hadde det så travelt med å komme deg til Bergen på mandag!:D Nok en gang flott jobbet! stå på videre og håper vi møtes neste gang våre stier krysses!:)
God jul klumpen:)

37100
kjetil1979
14. desember 2007 20:03

Er jo bra at Høyre var for sa jeg jo. De er jo ikke pådrivere ellers i landet om en ser bort fra Stavanger og Oslo. Det er mange konservative i Høyre og FrP og KrF er de to partiene Høyre vil regjere sammen med. Da blir det ikke særlig liberal politikk. Men all honør til Hordaland Høyre og Oslo Høyre for sitt arbeid med å få til tiltak. Erling Lae ble fortjent årets homo :o)

37102
OleMette
14. desember 2007 21:50

Joda, han Søviknes er jo rette fua som fes...

37106
Christian 2010
14. desember 2007 22:39

Kjetil, hva med å holde deg til AP( begynn med Alta) istedenfor avgrense Høyre til bare Stavanger og Oslo og behendig hoppe over steder som for eksempel Bergen, Trondheim og Harstad, for ikke å nevne Ålesund som får homoplan i 2008.

Du kan snakke fint om AP og folk i Høyre tar sikkert fatt i Høyre. Istedenfor at du benytter enhver anledning til å rakke ned på Høyre og Høyre i retur sikkert vil rakke ned på AP.

37108
Træg
15. desember 2007 02:31 - (redigert)

Jeg synes teksten under overskriften "Dolket i ryggen av KrF" og avsnittet rett over nevnte overskrift var forvirrende; det står at KrF og nesten hele FrP stemte imot planen.

Forslaget til Kårbø ble bare støttet av to fra FrP, vil det si at resten av FrP, bortsett fra noen få, var imot noen som helst homotiltak?

37112
moviemaker
15. desember 2007 10:07

Flott for hvert eneste skritt i riktig retning for bedre levevilkår for homofile og andre diskriminerte grupper.
Om Søviknes er imot så er vel ikke det noe problem? Han sliter vel med troverdighet med hensyn til seksualmoral i andre sammenheng?

37115
RedOhmelett
15. desember 2007 12:47

det er så rart for meg som er budhist å se hvordan Kristne folk oppfører seg i retning av djevelskap og satan. Særlig de som kaller seg KRF! De bør skifte navnet til parti som Satanistisk parti. Kjærlighet fra GUD er ubetinget uavhengig av seksuel legning, raser, religion, osv.

37119
WKD
16. desember 2007 16:46

Det er jo ikke overaskende att en gift mann som forfører en
full 16åring han har reiselederansvar for kan forarge seg over
homofil livsstil.

37126
audioweb
17. desember 2007 10:20

Terje Søviksnes er en sleip ål som har klart å manøvrere seg tilbake til maktens tinder. Det er godt å se at han ikke får hele partiet sitt med seg i denne saken.

37128
lehaukas
28. desember 2007 19:05

Enig i dette

37348